АЛЬЯНС МЕДИА www.allmedia.ru 04.05.2009 А.Бречалов: "На местах малый бизнес "отжимают" Зачем в правительстве говорят о необходимости поддержки бизнеса, а на местах этих разговоров как подобно как и не слышат? Об этом рассказал вице-президент "ОПОРЫ РОССИИ" Александр Бречалов. В: Концевой мониторинг "ОПОРЫ РОССИИ" показывает, что малый бизнес начинает мало-помалу обвыкать к тяжелым экономическим обстоятельствам. Это воистину так?

О: В целом, похоже, что он приспосабливается, как это и было всегда, но при этом безупречно очевидно, что численность летальных исходов в компаниях малого бизнеса растет изо дня в день. Кроме общих проблем - снижения спроса, неплатежей крупных компаний малым - образуются новые опасные тенденции, например, во взаимоотношениях с банками.

Обстановка такова: банк, имея в залоге какие-то ликвидные активы типа недвижимости, когда наступает момент просрочки, тот, что для многих предприятий, занимающихся производством, уже стал реальностью, в большинстве случаев не идет на реструктуризацию долга, что весьма странно. В: Можете привести конкретный пример? О: Пожалуйста. Эта база находится в залоге у Сбербанка. Наступил момент просрочки по различным причинам - те же арендаторы не платят деньги.

Сбербанк не хочет шагать навстречу предпринимателю, у которого десятилетняя безупречная кредитная история. Работа безопасности банка вместе с какими-то предприимчивыми гражданами обходит всех арендаторов и говорит, что посредством некоторое час эта база будет принадлежать им. Банк подает в суд.

Формально юридические основания направить взыскание на заложенное имущество, конечно, есть. Но вспомним, что Сбербанку самому помогло государство, причем нешуточной суммой в сотни миллиардов рублей. В: Что помимо банков тревожит малый и обычный бизнес?

О: Немалый разрыв между тем, что декларируется на самом высоком уровне сравнительно поддержки бизнеса, и тем, что делается на местах, в муниципалитетах. Из двух направлений - формирование и поддержка малому бизнесу или "отжим" с малого бизнеса - руководители муниципалитетов в большинстве случаев выбирают второе.

Сейчас, к сожалению, крайне всего ничего управленцев, которые переходят от слов к делу - выделяют сегмент малого бизнеса, задействованного в производственной сфере, берут его за руку и ведут в банк, помогают с субсидированием процентной ставки, поручительствуют перед банком своим гарантийным фондом. В: Но потому как власти многих регионов объявили о принятии программ поддержки малого бизнеса.

Получается, что эти программы не работают? О: В большинстве случаев это только заявления. Я готов подписаться под этими словами, потому как что выезжаю в конкретные города и вижу, что там происходит. Например, 159-й федеральный закон, дающий право малому и среднему бизнесу выкупать без аукциона помещения, арендуемые им у госструктур, стал без затей профанацией.

Эльвира Набиуллина недавно объявила цифру - семьсот с лишним предпринимателей воспользовались правом первоочередного выкупа по 159-му закону. Но субъектов малого и среднего бизнеса в стране 4,5 млн., В: Многие предприниматели утверждают, что малому бизнесу в текущий момент скорее плохо, чем хорошо. Вы с этим согласны? О: Абсолютно. У нас говорили, что малый бизнес существует "вопреки", а не "благодаря" - до сих пор все так и остается, хотя аккурат сегодня как ни при каких обстоятельствах есть возможности изменить ситуацию.

Возьмем, например, сельское хозяйство. Известно, что импорт продуктов питания в текущее время сильно сократился. Это означает, что у личных подсобных хозяйств, у небольших фермеров есть вероятность не только остаться на плаву, но и увеличить объемы производства мяса, зерновых, овощных культур. Задача только в том, что нет инфраструктуры. Вследствие этого те несчастные 30 млрд руб.,

ВЭБ и Русский банк развития пытаются, как каплю в море, бросить в малый бизнес, лучше потратить на инфраструктурные проекты: на создание агропромпарков, строительство мини-мясоперерабатывающих заводов там, где выращивается скот, на инфраструктуру на Дальнем Востоке для малых предприятий, разводящих рыбу.

В: Некоторые специалисты на примере Запада утверждают, что малый бизнес может поддержать нашей экономике вылезти из кризиса. О: Я разделяю эту идею теоретически, но в данный миг это не про нас. Мы встретили кризис на практике с полным отсутствием инфраструктуры для малого бизнеса.

Помимо того, менталитет тех, кто ответствен за его создание и взращивание, никак не поменялся. Оттого в подлинный момент речь может идти лишь об акценте на малый бизнес, о развитии инфраструктуры и становлении этого слоя экономики. Держава помогло "МиГу", выдав 15 млрд рублей. Там 4 тыс. Это абсолютно верный ход, но мы понимаем, что "МиГ" завтра не выйдет на докризисный объем выпуска самолетов.

А ныне давайте проделаем простую калькуляцию, разделим эти 15 млрд на средневзвешенный кредит для малого предприятия, который составляет рядом 2,5 млн руб. Получим порядка 6 тыс. Умножим это на 50 человек, и выйдет цифра тех, кого та же сумма могла бы уберечь от сокращения. В: Что же малый бизнес хотел бы принять от власти? О: В первую очередность преференции по налогам. Мы просили налоговые каникулы, хотя бы для тех, кто занимается производством, в том числе в инновационной сфере.

По материалам http://allmedia.ru/newsitem.asp